幸运快三技巧稳赚方法 时时彩后二复式万能8码 黑龙江时时停了 11选5任二稳赚技巧 金牌二人麻将下载 四川时时快乐12 凤凰彩票全天计划网 重庆时时开奖彩经网 七乐彩走势图 博格巴 pk10技巧之号码赢钱技巧 幸运飞艇分析软件app 时时彩全天独胆计划网 必赢客手机版免费计划软件下载 龙虎和赌博是骗局吗 七星彩规则

當前位置:广东11选5在线开奖 > 專利資訊 >說明書、附圖、權利要求等文件所構成的單獨一份專利文件

說明書、附圖、權利要求等文件所構成的單獨一份專利文件作者: 來源: 時間:20180403

  新穎性的判斷原則

  新穎性的判斷是進行一種比較,也就是將各項權利要求所要求?;さ募際醴槳贛敫鞲魷鐘屑際踅卸員?,看看一項權利要求的內容是否已經為單獨一份現有技術所公開。新穎性的判斷應當根據以下原則:

  第一,同樣的發明或者實用新型。一項發明創造與現有技術或者抵觸申請的相關內容相比,如果其技術領域、所解決的技術問題、技術方案和預期效果實質上是相同,則認為兩者是同樣的發明或者實用新型。

  第二,單獨對比。在判斷新穎性時,只能將權利要求的內容與單獨一份現有技術中所公開的技術方案單獨進行對比,不能將兩份或者兩份以上的現有技術公開的技術方案結合起來,與一項權利要求進行對比。

  所謂“單獨一份現有技術”,通常是指物理意義上獨立存在的各個現有技術;

  以專利審查中應用最多的專利文獻為例,是指每一份由其說明書、附圖、權利要求等文件所構成的單獨一份專利文件;對于科技文獻來說,是指在期刊上或者學術研討會上發表的單獨的各份論文、文章。

  不允許將多份現有技術結合起來,具體說來,就是不允許將多份專利文件、多份科技論文結合起來,形成一個技術方案,用于判斷一項權利要求所要求?;さ募際醴槳傅男掠斃?。

  說明書、附圖、權利要求等文件所構成的單獨一份專利文件

  對于以公知公用方式為公眾所知的現有技術來說,“單獨一份現有技術”,一般是指單獨的一臺設備或者一個產品,不允許將不同設備、產品或者其部分結構組合起來,判斷一項權利要求所要求?;さ募際醴槳傅男掠斃?。

  但是需要注意的是,如果一項權利要求所要求?;さ募際醴槳副舊砭褪嵌喔鏨璞傅淖楹?,則現有技術中同樣的設備組合可以用于判斷該權利要求的新穎性。

  在本案中,附件1’、附件2’、附件4’可以作為現有技術來對涉案專利的新穎性進行判定。

  經過一一對比發現,附件1’、附件2’、附件4’與權利要求1對于所屬技術領域的技術人員而言,任何一篇對比文件都沒有給出用權利要求1所限定的連桿將各組合片連接在一起的技術特征。

  即權利要求1與其他技術方案是不同的,就解決相同問題而言,權利要求1達到的效果較之于附件1’、附件2’、附件4’的技術方案是不同的。

  所以權利要求1與附件1’、附件2’、附件4’不是同樣的實用新型,當然具有新穎性。

千慧知識產權在線提供快速的商標查詢、商標注冊、广东11选5在线开奖通道,方便快捷。

警徽 魯公安網備37010202000568號 工信部備案魯ICP備16019036號  Copyright ? 2003 - 2018 千慧知識產權.All Rights Reserved.